好久沒寫這類東西了,最近反而是電子書相關的東西摸得比較多 (不管內容還是硬體)
耳機當然OK,或著你開始覺得書櫃放不下新書想入坑這塊的話,也別客氣盡管問XD
]]>
]]>
楔子:
]]>
若填表上出了什麼問題,請不吝於本篇下方以回應告知,感激不盡!
]]>
約莫半年前,因為重拾讀書習慣,不僅購入了不少書籍,還特地購入了Likebook Mars電子書閱讀器;怎奈手頭沒什麼好的檯燈,家中又都是安裝黃光燈泡,休憩起來很舒服,但讀書跟做事就總覺得不那麼適合。
]]>
去年2018年底、手頭的Nexus9即將壽終正寢前不久,我便想說買個mini4準備接位,孰料沒半個月就傳出mini5的Rumor;但有了ix與新的ipad pro經驗,深怕新機拔掉耳機孔 or 向著AMOLED的方向墮落,真這樣搞那就mini4直接拆來用了。
結果mini5不僅是真消息,且Spec還給的超完美,耳機孔/使用IPS螢幕/支援Apple Pencil,最神奇的是還用上了A12等級CPU...拍謝庫克我真是錯怪你了,我以為你會塞A9進去。
]]>
手持貼片其實並非專為電子書閱讀器而生的必備配件,最初設計出來是給手機&平板電腦使用的。但我認為,如果你想讓你的閱讀器變得更好用、更方便,手持貼片絕對是C/P值超級高的小投資。
]]>
早上起來,一貫的又陷入了不知道要吃甚麼的煩惱中,無聊滑了一下手機剛好看到早餐店打的廣告,從敘述看起來是這兩天剛開、還在試賣階段就過去嘗鮮了。
]]>
]]>
今天去找認識的公司聊完之後,想到Asus電競手機說會在Computex展出,就跑去華碩的攤位玩了,差不多每個配件組合都把玩過一輪,然後回來看到版上沒什麼心得,所以索性湊一湊整理一篇,還請鞭小力點啊XD
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
在這台XDP-30R正式來到我手上之前,其實我對這台DAP並不完全感到完全陌生,因為早在今年三月初、本機與Onkyo的DP-S1一同連袂發表之時便已在第一時間吸引了我的注意 - 最初或來自對於音響大廠動向的習慣性關注,但真正令我留下深刻印象的原因在於它明明僅是Pioneer播放器中次一階的存在,開出來的規格卻是好的嚇人,從機身提供的介面到播放器內部的料件選用幾乎都與老大哥XDP-300R不分軒輊,重量與體積甚至還遠遠更為纖細輕盈、玲瓏小巧,最重要的是這樣的器材僅需耗費約莫台幣一萬元出頭的代價即可購入。
作為DAP這麼一種重視攜帶性、欣賞音樂等同存在意義本身的產品,這部分XDP-30R顯然比起XDP-300R要更為稱職;接著再考量到它的親民售價,在隨身系統的價位逐漸走向二聲道老路的如今,這麼一台誠意十足、競爭力強悍的DAP又怎能讓人不對它抱以高度期待?
]]>
]]>
]]>
日前返家路上借道漢口街時,偶然眼角一瞄看到了平廣這塊招牌,想起當年台北NOVA還在北車燦坤旁邊的時代,他們還在光南大批發對面的彩虹3C一樓租攤位呢?想不到現在已經在外面自己開一間了,興致一來就進去找老闆喫茶聊天啦。
近況閒聊兩句之後環顧店面,發現臺灣耳機店幾乎已經沒有擺設的聲美耳機他們不僅展示,甚至連較高階的E50s/E80c都有,於是立時就跟老闆借E50s下來把玩試聽了。
外觀部分,E50s仍是與E10相近的塗裝與塑料質感,配戴採直入式,本體頗為輕盈;且值得一提的是這支耳機的線控部分,可以藉由上頭的撥桿來切換其對於Android手機與iphone的線控對應,因此不管你用甚麼手機都可以與其搭配應用,以它的定位來說算是蠻聰明的設計。
(圖片來自Amazon)
聲音部分,當時以Pioneer XDP-300R的單端輸出給我的聲音來說,首先吸引我注意力的是它飽滿、健康而有活力的音色,曲子在E50s下容易變得有韻律感,演奏者在歌唱、彈指、擦弓、拉弦上的運勁上都顯得中氣十足,但似乎又沒有張揚跋扈、聲嘶力竭地彰顯自身存在的壓迫感。
再細聽分析之後,發現在三頻分佈上它E50s是屬於對中頻較為強調的類型,中低頻段則有作稍微的增強,藉以強調樂曲的節奏感,量感控制的恰如其分;至於中高頻E50s仍有一定的犀利度,所以聽起來不會暗沉混濁,不過相對另外兩者較為和緩,泛音延伸也顯得較為保守。
而在音響性上,它的空間屬於橫向較寬縱深較淺者,人聲與聽者的距離十分貼近,主旋律的部分比起伴奏要突出不少,但不論樂器還是人聲的體積都沒有過度放大,凝聚力也很是出色,整體表現可說是與三千元的Shure SE215sp不相伯仲的;至於與同牌暢銷機種E10相比,E50s音色與之十分近似,主要在空間大小與細節分析力的部分有著較明顯的提升,此外E50s也不若E10聽來那麼『緊』,聽感上會更為自然一些。
整體來說,我認為這支耳機在華語流行、西洋流行,甚至是EDM、雷鬼等曲風上有著最好的適性,又或者你是Koss/V-moda等品牌的愛好者,相比也會對E50s感到滿意,但若你聽編制較大的古典樂、整體編曲偏向上盤的Jpop聽得較多,同價位恐怕還是Vsonic家的VSD3/VSD3s更適合你一些。
結尾附上條列式優缺點總結:
優點
✓ 對西洋流行、雷鬼、華語流行適性佳
✓ 以聲音表現來說算得上實惠的售價
✓ 線控功能可對應的手機不受限制
缺點
✕ 近似玩具的塑料質感
✕ 直入式配戴可能導致較強的麥克風效應
✕ 對Jpop、大編制古典適性不佳
首先感謝您撥冗閱覽本文,我是菲特
本攻略內我會盡量整理耳機/MP3相關知識供新手參考
希望能夠對大家有所幫助
如對對內容有疑問,亦或認為在下的文章有所闕漏/謬誤,也還請各位不吝賜教!
]]>
首次知曉Haggard這支樂團大約是在一兩年前,那時我開始近乎瘋狂地迷上交響金屬,是以在接觸到NightWish、Epica、Lacrimosa等團之餘不可避免地也邂逅了Haggard,首次聆聽它們04年發行的《Eppur Si Muove》便感到驚為天人,歐洲中世紀般的莊嚴史詩氛圍竟能在10人出頭、樂器的彼此調性差異又如此之大的編制中完美地被演繹。想來才接觸到此團的與多位熱愛Haggard許久的金屬頭子們相比,我應該幾乎是最資淺的吧?
也因此得知它們即將來台灣演出的消息之後我是感到既驚且喜,喜自然是喜於有機會親臨現場享受這支20多年歷史的大團的演奏,驚則是驚於我的理智告訴我:在台灣這樣的金屬沙漠,一支近十年沒有發片的團要來The Wall開演唱會,中國主辦方還幾乎完全沒有在台灣加以宣傳,就連我自己也是12月查詢Epica演唱會資訊時,偶然在The Wall查看節目表時才注意到,因此猜想會到現場的了不起也就兩百人左右。縱然這是完成中國演唱會後的亞洲最後一站,可在計入成員的機票錢、住宿費用、場地費用與工作人員薪資後回本的希望極其渺茫,來這裡根本就是在做慈善事業好嗎。
感性告訴我既然喜歡就非去不可,理性告訴我主辦方肯辦這場完全是佛心來著,那麼我怎可能還有任何不到場的理由?
日前TAA音響大展時便聽聞宙宣將史無前例地與德國原廠借來天價旗艦Sennheiser Orpheus的後繼者HE1來台,怎奈當時時間上兜不攏未能耳聞,不免感到有些遺憾;幸好這次的TECA音響展二度借來此套旗艦系統展示之,便把握好機會預約試聽了,在這邊也感謝宙宣給予我試聽的機會令我得償所願。
]]>
說起Earsonic這個來自法國的品牌可能新燒友們不太認得,但在約莫三四年前、入耳式耳機價位尚未水漲船高,還維持在萬元出頭左右的親民價格時,Earsonic的前旗艦SM3可是與Sennheiser IE8、JVC FX700、Monster Miles Davis Tribute一同並稱為耳道的四大天王、且在四者之中SM3可是能夠將流行樂詮釋的最為討喜者;可惜自從具備台灣Jaben之名的電光火石把X-Wind收掉、停止引進Earsonic的產品後,這品牌的耳機在台灣不論討論度還是能見度都降到趨近於零,縱使近來有人翻Head-fi國外論壇發現他們出了S-EM6、S-EM9、Velvet等高價耳道也都看的到吃不到,殊屬可惜。
近日聽聞已與番薯島許久未有交集的Earsonic終於再度有公司願意代理,心中不勝欣喜,因此一來為了嘗鮮二來為了增加點冷門產品的能見度,便借來他們的產品來寫一篇簡要分享,供版友參考的同時也順便當作紀錄。
前段日子從台北下去台中辦事,事情辦完後剛好多出了點空閒、我便乘機又溜到源音去跟老闆聊天喫茶了;而在聊天時偶然問起老闆近期有什麼新鮮貨可以試聽,老闆便提起了Edition X這隻新耳機,而當時又想起湊巧也有朋友對此耳機的表現相當感興趣,於是便跟老闆借來細細把玩、細細品味一番,順便簡要地整理出試聽心得,以供好奇的燒友們參考了。
在外觀上,X與HEK極為相似,但X為了與HEK易於分辨,在外殼上採用的是黑色塗裝,耳套的顏色也選用了與X外在風格較為搭嘎的黑色,而線材與接頭選用上,X為可換線設計,採用雙2.5mm出線,接駁器材端的規格則為3.5mm L plug。另外值得注意的是X的單體與耳朵的距離較為接近,或可由此推測空間架構上會較為偏向近場?
由於X我怎麼看都像家用耳機,是故在試聽時本想接駁源音的家用系統,但老闆建議我不妨嘗試以隨身裝置驅動,當時心中半信半疑,但還是拿了手頭的Cayin N6開了High Gain直接接駁之,想不到表現居然十分不俗(詳情後述),故本日全程便以此組合試聽之了。
▲本次我做為訊源使用的Cayin N6。圖片來自Headfonics
先從擺位談起,我認為X的空間擺位與Mrspeakers Alpha dog有些許類似 - 兩者都是一個以聽者的頭部為圓心的180’扇形,因此容易讓聽者產生坐在樂團正中間欣賞演奏會的感受。相當有意思的呈現方式。
而在能量分佈上,X呈現金字塔型分佈,低頻的量感十分豐腴,連帶使中頻也帶有相當厚度,中高頻與高頻則相對保守,使得X的整體色調顯得昏黃、黯沉而內斂;
在空間架構方面,X的發聲位置相當貼近聽者,約略落在鼻子前方一公分左右,但橫向聲場寬度遠遠大於縱深,約從耳朵左方兩公分延伸到右方兩公分,這也令得X在橫向聲場上有一個較好的分離度;
至於最重要的音響性表現呢?我認為在調音上,明顯X是以讓聽者能夠長時間舒適聆聽為宗旨加以設計;它的低頻雖說量感偏多,但是卻相當的溫暖、鬆軟而具包圍感,在瞬態反應上也稍微拖沓,與『結實』、『犀利』等詞語八竿子打不著關係,但那如浪潮般、一波接著一波連綿不絕打來的低頻卻又X在聆聽華語流行、西洋流行等Genre時的表現十分討喜...
這時,在我腦海中浮現了一隻耳機:它,是我長時間持有、也是極少見地在耳機圈長賣了長達整整三十年的平價機種 - Koss Porta Pro。不得不說,這兩隻耳機的特質還真有不少共通之處。當然,X不論空間感、分離度還是細節分析力當然都要好得多了,但在缺點上倒也不乏一些相似性 - 例如較為鬆散的結像與形體。
▲Koss的經典小耳罩Porta Pro。圖片來自Head4影音頻道
再來,我想要談談X在發聲體上質感呈現 - 單單以此項而論,我認為X算是個性相當強烈的耳機,管你原始發聲體的表皮紋理是光可鑑人、是尖銳如刺還是黏膩糾結,X通通都會拿一張號數超小的砂紙打磨過一輪,讓它們變得較為凹凸不平、粗糙斑駁。
這是不是缺點?若你的聽音理念是High-fidelity為依歸那當然是,但這樣的打磨卻令得它具備了對音源相當大的寬容性,原本320k的MP3檔案會因為這樣的打磨稍稍多出一些肉感,原本塑膠感重的罐頭音效會因為這樣的打磨稍稍變得更為擬真。從結果來說就是:不論是何種曲風、何種收音、何種混音製作出來的樂曲,在X上都不會難以入耳,這樣的特質在高階耳機中是十分難得一見的;
此外,與X對音源的寬容性相呼應,X還擁有在平板耳機中罕有的超高效率,如N6這般的隨身DAP不僅能夠將X推出足夠的音壓、甚至是能夠趨近完美地正常工作!事實上,這也是X最最令我驚艷的特質。在能夠以一般隨身訊源驅動的耳罩式耳機中,X是當之無愧的最強者,市面上其他特質相近的耳機別說取代,連與之競爭的本錢都完全不存在。
▲Edition X官方宣傳照。圖片來自Hifiman中國微博
可惜美中不足的是:我認為單單以聲論價,X目前的價格實在是有些太過壯觀了 - 當時我以個人經驗評估它的音響性,並計入它對訊源的寬容性後,自身預估X的價格頂多也就大約落在30k尾,因此上網一查看到59k的建議售價時險些一口茶噴出來....
但轉念一想,既然一來這樣的技術可說達到了平板耳機的新高度,二來它在市場上的地位目前還完全無可取代,59k在計入時間價值之後或許......或許也並非一個多麼不合理的數字?
總的來說,若性價比三個字在您心中所占的比重極低、且完全沒有建構耳機系統的打算,只想要把所有預算投資在一隻最頂級又有相當雜食性的耳機上享受音樂,Edition X會是最適合您的不二選擇;
但相對地,若您對明晰的形體與立體的結像有較為嚴苛的要求、或者希望耳機能夠拉開足夠的縱深,又或著希望耳機能夠忠實地反映人聲與樂器的特色甚至是錄音瑕疵,那麼我不會推薦您選購這隻耳機。
生於台灣、發於台灣的Wu audio Lab ( 原名NAR Audio Lab ) 雖是以101.3、101.5兩款DAC聞名市場,但數類轉換器可不是他們心目中永遠的唯一 - 而我本篇文章所要介紹的,誕生於去年中的耳機擴大機兼前級《PRA 102》便是最好的鐵證。
事實上,據Wu audio Lab的設計者之一 - 蔣揚表示,在PRA 102之後,他們未來還規劃再推出PWA 103後級擴大機,如此DAC 101、PRA 102與PWA 103將形成一個完整的桌上型耳機/二聲道播放系統,野心不可謂不雄厚;
However,菲特我既然身為地地道道的耳機玩家,所感興趣者自然只有DAC與Headphone AMP,於是出於好奇便與蔣大商借來試聽並分享心得,而在這邊也特別感謝蔣大的欣然允諾,若非如此,本篇評測文章絕不可能順利誕生。
豐富且方便的I/O與操控界面
輸入輸出介面上,後方面板除了提供了兩組RCA輸入與一組RCA輸出外,令我十分驚訝的是它居然提供了雙3Pin XLR的平衡輸出!要知道,雖說平衡輸出這個規格比起耳機系統,對於訊號傳輸距離較長且對驅動力存在更高需求的二聲道系統會更為重要,可是具備此規格的前級動輒三四萬台幣起跳,七八萬甚至以上者更是屢見不鮮;不得不說,索價僅僅萬元出頭的PRA 102卻具備此規格,對於建構小型二聲道系統的玩家來說不啻是一大福音啊。
至於前面板的部分,Phone out介面則會視你選購的版本而有所不同:若您所選購者為便於驅動低阻抗耳機的AMB M3耳擴版本,前面板便會提供一組3.5mm與一組6.3mm耳機;而若您選購者為驅動力豐沛、應付數百歐姆的高阻抗耳機同樣游刃有餘的BAL版本,前面板則會提供3.5mm與4 Pin XLR輸出各一組。
]]>
前情提要:
近幾個月由於事情比較忙,導致自己好久沒有撰寫此類長篇文章了,希望自己的功力沒有退步太多;此外,對於有意選購DAP的發燒友們,也依然希望本篇文章能夠對你在抉擇時起到一定的參考作用
以下,本文正式開始。
====
在開始閱讀此文章前,某些燒友可能頭上會先冒出一個大大的問號:
『Cayin?聽都沒聽過的牌子,這是否又是從某個角落冒出來的新創小廠來著?』
事實上會有這樣的反應很正常,在耳機/隨身播放器這個圈子,最近才跳下來的Cayin確實是個沒幾人認得的Newcomer;不過在音響領域,他們其實已是個打滾超過二十年的老將了,旗下產品線從CD Player、DAC、真空管擴、晶體擴、喇叭甚至是線材無一不包,在中國早已算是個知名的音響品牌。而他們將已經很齊全的產品線再度擴充、出手挑戰DAP這個領域,則是最近一兩年的事情。
而我今天要介紹的這台N6,正是他們於去年年中推出的、隨身播放器的初試啼聲之作。
▲Cayin N6正面照。
▲Cayin N6背面照,碳纖維風格的背板很有質感。
▲Cayin N6右側照片,圖中的兩個按鈕為音量鍵。
▲Cayin N6左側照片,滾輪設計為三向式,可向上滾動、向下滾動或著往中央按壓。
▲Cayin N6機頂照,由左至右分別為Line out、耳機孔輸出、同軸數位輸出與電源鍵。
▲Cayin N6機底照,由左至右分別為Microsd插槽、Reset孔與USB孔。
▲與Fiio X3初代比大小,可看見N6的體積較之X3不論長寬都要大上一些
▲N6的體積勉強可用單手握持,但要單手操作所有功能是有些困難的。
由圖片可看得出來,Cayin N6雖能一手掌握,可與『精巧』二字依然很難扯的上邊:姑且不論DAP播放器,其體積甚至是要大過某些隨身一體機的,因此不論是以單手握持加上操作、還是放入口袋內隨身攜帶聆聽都有些難度,我自己實務上使用這台播放器也都是定點聆聽居多。
再來談談它的操控手感,由於N6的外殼是將整塊鋁塊做CNC削切而成,因此握持的手感很是紮實;不過邊角由於沒有平滑化且體積不小的關係,觸感還是稍嫌扎手。至於按鍵方面,不論機身上方的電源鍵、右側的音量鍵還是正面的四個按鍵的反饋都相當清脆,彈性很好,並沒有黏滯難以按壓的情況。此外值得一提的是機身左側的滾輪,它同時具備向上滾動、向下滾動與點擊三種功用,在當你需要在曲目繁多的資料夾快速尋找特定歌曲時,該滾輪能夠增加不少操控上的流暢性。
話說回來,機子到手第一眼看到正面的四向鍵時,心中便隱隱覺得不妥,後來果然證實我的擔憂是正確的;不過此處還請容我先賣個關子,這方面的問題帶我在下方談論到此機的UI操控時,再來與各位細細分享。
足具誠意、不馬虎的硬體規格
Cayin這台N6不僅僅在外殼上下了重本,作為一個老牌的音響廠商,它內在的用料與設計當然也絲毫不馬虎。
首先在解碼晶片的部分,N6少見地用上了兩顆PCM1792,一顆1792各自負責一個聲道的Audio output,比起單顆晶片走雙聲道,理論上雙晶片單聲道能夠提供更為優良的動態範圍;再來,為了確保能夠將時基誤差降到最低,N6用上了三顆晶振(Clock);音量控制方面,N6則選用了PGA2311這顆常見於家用音響器材的晶片。比起類比的VR,採用此類數位音量控制晶片的最大優點在於其在提供優良動態的同時、總諧波失真也會低上不少。
▲Cayin N6的電路設計總覽。圖片來自Cayin官網
不過我認為最有趣的一點是:在類比電路上,N6用上了13顆OP來加以處理。如果是家用器材那倒也罷,可以隨身器材來說,這數字是相當罕見的。在官方對N6的圖文介紹方面,它們還特地註明了一句『堆料不等於好聲音,好聲音來自於Hi-fi領域21年的積累』。由他們在音響領域的經驗累積看來,相信使用13顆OP應非為使用而使用,而是為了另N6的聲音品質達到他們的期望,N6就是非得要使用這麼多不可吧。而事實上,在Phone out的耳機驅動能力方面,N6在32歐姆的耳機下也的確達到最高220mw的漂亮輸出,這與它們在類比電路部分的費盡心思決計脫不了關係。
當然有得必有失,可能看到前面那串就已經有人開始小聲嘀咕了:『你用了兩顆1792又塞13顆OP,就算你真的都能提供每個元件足量的電流好了,這樣的播放器續航力能看嗎?』是的,這就是Cayin為此付出的代價:縱使用上了3.7V 5600mAh的超大容量電池來補救,續航力也依然僅有短短的7個小時,而且機身體積也壓不太下來,只能說魚與熊掌終難兼得吧。
順帶一提,N6在Phone out之外,同時還具備了Line out與同軸輸出孔,亦可透過接駁電腦等設備做為一體機使用,讓你不論需要一台能接駁純耳擴的DAC、需要能輸入訊號給DAC的純數位轉盤,抑或是一體機使用時都用得上它,泛用性也是相當不錯的。
堪用但不太體貼的操作性
在這個圈子混了五六年,我自忖把玩過、欣賞過、品茗過的播放器決計不在少數。但按鍵配置大都是以雙向鍵或五向鍵為主、確認鍵為輔的機種居多,如Cayin N6這般操控完全以四向鍵為主的機種卻是相當稀少的。話雖如此,我並不認為這樣的按鍵配置該當與『難以使用的的UI操控』一詞劃上等號,一切還是得端看DAP廠商如何設計。以韓國DAP大廠iriver早期的力作U10為例,iriver就專門開發了個D-Click系統,藉由將按鍵隱藏在螢幕的四個邊緣、再搭配類似PSP般、上下按鍵為選單的項目選擇、左右則為確認進入該項目與退出該項目的特殊UI介面設計,倒也能做到直覺、符合人體工學且容易上手。
只可惜或許是Cayin開發此類產品的經驗尚有不足,UI主介面的設計老實講我認為類似Ipod Classic的滾輪操作要適合這台機器得多。Cayin的設計乍看之下是以正面四向鍵為主、左方滾輪鍵為輔,但實際上此二者比起『相輔相成』,恐怕要更接近『各自為政』一些,在功能上的重複性過高,且左方轉輪在單手握持時要撥動也不太方便。再者,在音樂播放介面中,N6的設計也是相當不直覺。
上圖為Cayin N6的音樂播放介面。憑本能來說,我相信多數人的第一反應是:左方滾輪的按鍵為播放/暫停,左右長按則為倒帶、快轉之用。但實際上你猜如何?短按右鍵是暫停,上下按鍵是倒轉/快轉,而長按左/右鍵則是跳回主畫面,左方的滾輪按鍵是用來叫出播放模式的。
諸如此類的小細節不勝枚舉,篇幅有限就容我不逐一贅述了 - 總而言之,我認為一台播放器若廠商對UI設計還不夠熟稔的話可以用諸如五向鍵之類最簡單而不花俏的方式來做,希望符合人體工學且超容易上手的話可以用Ipod Classic的轉盤去做、用iriver的D-Click去做,搞出如N6這般複雜、操作邏輯又不具系統性的UI只是徒然增加燒友的負擔。
柔和細膩如絲綢般的聽感
在開始前先來介紹一下試聽環境:本次試聽Cayin N6搭配的耳機以Vsonic GR07 Bass為主,Mrspeakers Alpha Dog與Koss Porta Pro為輔;而N6的EQ設定為關閉、高頻滾降設為緩降,輸出增益設定以低增益為主,做為對照組的DAP則為Fiio X3初代。
初步聽來,我認為N6調音理念的核心價值在於『絲綢般的柔和細膩』。在能量分佈上,N6既不以雄壯威武的下盤見長,也不以刺激到具侵略性的中高頻為賣點,全頻段過渡滑順,並無特別突出之處;而在音響性方面,得益於優秀的電路設計,N6在幾隻耳機下均無任何可聞的底噪。它的舞台背景是那麼的漆黑又至靜至純,以致音樂中的微弱細節不必挖掘便能夠自然浮現;
再著,N6的線條凝聚而滑順,細瘦的骨架架構出的音像既明晰、精緻且不毛躁;除此之外,N6還具備了寬闊且有相當深度的舞台,因此N6在同時演奏多種樂器的大編制曲目下,各聲部不僅能做到排列規整不擁擠,碰上強弱對比較為大開大闔的旋律時卻也不見一絲紊亂。
]]>
上篇請參閱此連結:【聽感隨筆】加煒遊記(上) - 低調但不容小覷的Cayin N5
]]>
下篇請參閱此連結:【聽感隨筆】加煒遊記(下) - 劣石與寶玉,ATH-E40與ATH-E50
近日,為了更新一下先前撰寫的新手入坑攻略本中的器材推薦清單,便抽空跑了一趟加煒。本來最初的預計是將ATH Eseries耳機與Cayin N5、Opus#1兩台DAP全數聽過一輪的,但一來時間上有些不足、二來我也有些低估了聽覺疲勞帶來的影響,因此最終只聽了E40/E50/N5三件器材,在此與各位版友分享一下聽後心得。
順帶自我吐槽一下,本來僅打算將聽感隨筆紀錄之,但沒想到越寫越長、長到了要開兩篇才方便閱覽的地步,看來有空我也該練習控制一下文章篇幅了.....
]]>
因此我便花了點時間,把獅劍島全部劇情都用螢幕錄影錄了下來
隊長技能 | 柯林斯流.蓮花園的格局 槍兵所受傷害中幅減低 |
---|---|
奧義.飛龍瀑布 槍兵所受傷害大幅降低 |
|
自動技能 |
|
主動技能 |
---|
神氣・巨大寒冰騎槍 消耗SP:29 ]]>
]]>
某日閒來無事,無意識的晃著晃著,就又不小心晃到源音和老闆喫茶了 |